Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 160 Next Page
Page Background

LISI 2016 DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

49

les survaleurs des UGT d’un secteur opérationnel ont été réaffectées

au niveau de ce secteur opérationnel, respectant donc toujours les

dispositions d’IAS 36.80 (b) ;

les tests sur les actifs non courants, hors goodwill, sont toujours

réalisés au niveau des UGT ;

aucune modification n’a été effectuée à l’information sectorielle

présentée en application d’IFRS 8.

Par ailleurs, ce changement de méthodologie ne modifie pas les

conclusions du test de dépréciation. En effet, basés sur l’ancien découpage

les tests n’auraient pas donné lieu à la constatation d’une dépréciation.

Les valeurs nettes des survaleurs se répartissent au 31 décembre 2016 de la manière suivante :

(en milliers d’euros)

Division

LISI AEROSPACE

Division

LISI AUTOMOTIVE

Division

LISI MEDICAL

Total

Groupe LISI

Survaleur nette

144,6

61,6

94,2

300,4

Immobilisations incorporelles

à durée d’utilité indéterminée

Néant

Néant

Néant

Néant

Marques

Néant

1,6

Néant

1,6

Résultat du test de dépréciation

Pas de perte de valeur

Pas de perte de valeur

Pas de perte de valeur

Hypothèses clés

Flux de trésorerie à un an

Prévisions

Flux de trésorerie à quatre ans

Plan stratégique à 4 ans Plan stratégique à 4 ans Plan stratégique à 4 ans

Taux d’actualisation après impôt

6,66 %

8,15 %

4,77 %

Taux de croissance des

flux non couverts par les hypothèses

budgétaires et stratégiques

2,00 %

2,00 %

1,90 %

Sur la base du même découpage, les valeurs nettes des survaleurs se répartissent au 31 décembre 2015 de la manière suivante :

(en milliers d’euros)

Division

LISI AEROSPACE

Division

LISI AUTOMOTIVE

Division

LISI MEDICAL

Total

Groupe LISI

Survaleur nette

149,9

61,6

48,8

260,3

Immobilisations incorporelles

à durée d’utilité indéterminée

Néant

Néant

Néant

Néant

Marques

Néant

2,4

Néant

2,4

Résultat du test de dépréciation

Pas de perte de valeur

Pas de perte de valeur

Pas de perte de valeur

Hypothèses clés

Flux de trésorerie à un an

Prévisions

Flux de trésorerie à quatre ans

Plan stratégique à 4 ans Plan stratégique à 4 ans Plan stratégique à 4 ans

Taux d’actualisation après impôt

6,74 %

7,92 %

6,66 %

Taux de croissance des

flux non couverts par les hypothèses

budgétaires et stratégiques

2,00 %

1,80 %

1,90 %

Conformément à la norme IAS 36 « Dépréciation d’actifs », les

goodwill ont fait l’objet de tests de valeur au 31 décembre 2016.

Ces tests, conformément à la note 2.2.8.5, ont été pratiqués au niveau

de chacun des groupes d’unités génératrices de trésorerie (UGT)

correspondant aux divisions. Les regroupements d’unités génératrices

de trésorerie (UGT) sont déterminés conformément au reporting

opérationnel, et leur valeur recouvrable est déterminée sur la base

d’un calcul de valeur d’utilité. Chaque valeur d’utilité est calculée à

partir de l’actualisation, aux taux mentionnés ci-après, des cash-flows

d’exploitation prévisionnels après impôt. Les projections de flux de

trésorerie sont déterminées à partir des données budgétaires et des

plans stratégiques à 4 ans approuvés par le Conseil d’Administration.

Au-delà de la cinquième année, la valeur terminale est évaluée

sur la base d’une capitalisation à l’infini des flux de trésorerie. Les

hypothèses clés sont notamment relatives à l’évolution du chiffre

d’affaires au regard du carnet de commandes et des contrats cadres

signés par le Groupe le cas échéant, au taux de résultat opérationnel,

au niveau d’investissements de renouvellement et à la détermination

des éléments de variation du besoin en fonds de roulement. Les

hypothèses sont notamment établies sur la base des observations

des précédents cycles d’activités sur les différentes activités ainsi que

sur des études de marché externes et de la sensibilité des données

contractuelles de l’environnement de chaque division. Il est précisé

que ces hypothèses sont la meilleure appréciation possible de la

situation des marchés à la date de leur préparation et qu’elles tiennent

compte de l’orientation des marchés pour les années 2017 à 2020.

La détermination des taux de croissance perpétuelle et des taux

d’actualisation retenus sur les différents regroupements d’UGT a été

réalisée à l’aide d’un expert indépendant.

états financiers consolidés

3