Table of Contents Table of Contents
Previous Page  159 / 171 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 159 / 171 Next Page
Page Background 157 LISI 2018 DOCUMENT DE RÉFÉRENCE DOCUMENTS SPÉCIFIQUES À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 8

des informations requises par les articles L. 225‑37‑3 et L. 225‑37‑4 du

Code de commerce.

Concernant les informations fournies en application des dispositions de

l’article L. 225‑37‑3 du Code de commerce sur les rémunérations et

avantagesversésauxmandatairessociauxainsiquesurlesengagements

consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les

comptes ou avec les données ayant servi à l’établissement de ces

compteset, lecaséchéant,avec lesélémentsrecueillisparvotresociété

auprès des sociétés contrôlant votre société ou contrôlées par elle. Sur

la base de ces travaux, nous attestons l’exactitude et la sincérité de ces

informations.

Concernant les informations relatives aux éléments que votre société a

considéré susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique

d’achatoud’échange,fourniesenapplicationdesdispositionsde l’article

L. 225‑37‑5 du Code de commerce, nous avons vérifié leur conformité

avec les documents dont elles sont issues et qui nous ont été

communiqués.Sur labasedecestravaux,nousn’avonspasd’observation

à formuler sur ces informations.

Autres informations

En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses

informations relatives à l’identité des détenteurs du capital ou des droits

de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.

Informations résultant d’autres obligations légales

et réglementaires

Désignation des commissaires aux comptes

Nousavonséténomméscommissairesauxcomptesde lasociétéLISIpar

votre assemblée générale de 1993 pour le cabinet EXCO ET ASSOCIES et

du 27 avril 2011 pour le cabinet ERNST & YOUNG et Autres.

Au 31 décembre 2018, le cabinet EXCO ET ASSOCIES était dans la vingt-

sixième année de sa mission sans interruption et le cabinet ERNST

& YOUNG et Autres dans la huitième année.

Responsabilités de la direction et des personnes constituant

le gouvernement d’entreprise relatives aux comptes annuels

Il appartient à la direction d’établir des comptes annuels présentant une

image fidèle conformément aux règles et principes comptables français

ainsi quedemettreenplace lecontrôle internequ’elleestimenécessaire

à l’établissement de comptes annuels ne comportant pas d’anomalies

significatives,quecelles-ciproviennentdefraudesourésultentd’erreurs.

Lors de l’établissement des comptes annuels, il incombe à la direction

d’évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de

présenterdanscescomptes,lecaséchéant,lesinformationsnécessaires

relatives à la continuité d’exploitation et d’appliquer la convention

comptable de continuité d’exploitation, sauf s’il est prévu de liquider la

société ou de cesser son activité.

Il incombe au comité d’audit de suivre le processus d’élaboration de

l’informationfinancièreetdesuivre l’efficacitédessystèmesdecontrôle

interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l’audit

interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au

traitement de l’information comptable et financière.

Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d’administration.

Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit

des comptes annuels

Objectif et démarche d’audit

Il nous appartient d’établir un rapport sur les comptes annuels. Notre

objectif est d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes annuels

pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives.

L’assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance, sans

toutefois garantir qu’un audit réalisé conformément aux normes

d’exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute

anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou

résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l’on

peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles puissent, prises

individuellementouencumulé,influencer lesdécisionséconomiquesque

les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.

Comme précisé par l’article L. 823‑10‑1 du Code de commerce, notre

missiondecertificationdescomptesneconsistepasàgarantir laviabilité

ou la qualité de la gestion de votre société.

Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice

professionnelapplicablesenFrance, lecommissaireauxcomptesexerce

son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :

■■

il identifie et évalue les risques que les comptes annuels comportent

des anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou

résultentd’erreurs,définitetmetenœuvredesprocéduresd’auditface

à ces risques, et recueille des éléments qu’il estime suffisants et

appropriés pour fonder son opinion. Le risque de non-détection d’une

anomalie significative provenant d’une fraude est plus élevé que celui

d’une anomalie significative résultant d’une erreur, car la fraude peut

impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les

fausses déclarations ou le contournement du contrôle interne;

■■

il prend connaissance du contrôle interne pertinent pour l’audit afin de

définir des procédures d’audit appropriées en la circonstance, et non

dans le but d’exprimer une opinion sur l’efficacité du contrôle interne;

■■

il apprécie le caractère approprié des méthodes comptables retenues

et le caractère raisonnable des estimations comptables faites par la

direction, ainsi que les informations les concernant fournies dans les

comptes annuels;

■■

il apprécie le caractère approprié de l’application par la direction de la

convention comptable de continuité d’exploitation et, selon les

éléments collectés, l’existence ou non d’une incertitude significative

liée à des événements ou à des circonstances susceptibles de mettre

en cause la capacité de la société à poursuivre son exploitation. Cette

appréciation s’appuie sur les éléments collectés jusqu’à la date de son

rapport,étanttoutefoisrappeléquedescirconstancesouévénements

ultérieurs pourraient mettre en cause la continuité d’exploitation. S’il

conclut à l’existence d’une incertitude significative, il attire l’attention

des lecteurs de son rapport sur les informations fournies dans les

comptes annuels au sujet de cette incertitude ou, si ces informations

ne sont pas fournies ou ne sont pas pertinentes, il formule une

certification avec réserve ou un refus de certifier;

■■

il apprécie la présentation d’ensemble des comptes annuels et évalue

si les comptes annuels reflètent les opérations et événements sous-

jacents demanière à en donner une image fidèle.