n
de vérifier lamiseenplaced’unprocessusde collecte, de compilation,
de traitement et de contrôle visant à l’exhaustivité et à la cohérence
des Informations RSE et prendre connaissance des procédures de
contrôle interne et de gestiondes risques relatives à l’élaborationdes
InformationsRSE.
Nous avons déterminé la nature et l’étendue de nos tests et contrôles
en fonction de la nature et de l’importance des Informations RSE
au regard des caractéristiques de la société, des enjeux sociaux et
environnementaux de ses activités, de ses orientations enmatière de
développementdurableetdesbonnespratiquessectorielles.
Pour les informations RSE que nous avons considérées les plus
importantes
2
:
n
au niveau de l’entité consolidante, nous avons consulté les sources
documentairesetmenédesentretienspourcorroborer les informations
qualitatives (organisation, politiques, actions, etc.), nous avonsmis en
œuvredesprocéduresanalytiquessur les informationsquantitativeset
vérifié,sur labasedesondages, lescalculsainsique laconsolidationdes
donnéesetnousavonsvérifié leur cohérenceet leur concordanceavec
lesautres informations figurantdans lerapportdegestion ;
n
au niveau d’un échantillon représentatif d’entités que nous avons
sélectionnées
3
en fonction de leur activité, de leur contribution
aux indicateurs consolidés, de leur implantation et d’une analyse
de risque, nous avons mené des entretiens pour vérifier la correcte
applicationdes procédures etmis enœuvre des tests de détail sur la
base d’échantillonnages, consistant à vérifier les calculs effectués et
à rapprocher les données des pièces justificatives. L’échantillon ainsi
sélectionné représenteenmoyenne17%deseffectifsetentre8et12%
des informationsquantitativesenvironnementales
4
.
Pour les autres informations RSE consolidées, nous avons apprécié leur
cohérenceparrapportànotreconnaissancede lasociété.
Enfin,nousavonsapprécié lapertinencedesexplications relatives, lecas
échéant,à l’absencetotaleoupartielledecertaines informations.
Nous estimons que les méthodes d’échantillonnage et tailles
d’échantillons que nous avons retenues en exerçant notre jugement
professionnel nouspermettent de formuler une conclusiond’assurance
modérée ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des
travauxdevérificationplus étendus.Du faitdu recoursà l’utilisationde
techniques d’échantillonnages ainsi que des autres limites inhérentes
au fonctionnement de tout système d’information et de contrôle
interne, le risquedenon-détectiond’uneanomalie significativedans les
InformationsRSEnepeutêtretotalementéliminé.
Réserveexprimée
Pour le calcul du taux d’absentéisme, les Référentiels excluent les
absencesdeplusde sixmois. Cependant, lesRéférentielsmanquent de
clarté sur lapriseencompteounondesabsencesd’uneduréecomprise
entre un et sixmois. LeGroupe a lancé un travail de clarificationde la
définitionmais n’a pas pu réduire lamarge d’interprétation laissée aux
sitesavant lapublicationde l’informationcequientraineune incertitude
sur lecalculdutauxd’absentéismeauseinduGroupe.
Conclusion
Sur labasedenos travauxet souscette réserve, nousn'avonspas relevé
d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait que les
InformationsRSE,prisesdansleurensemble,sontprésentées,demanière
sincère,conformémentauxRéférentiels.
(2)
Informations environnementales et sociétales :
la politique générale enmatière d’environnement, lesmesures de prévention, de recyclage et d’élimination des déchets, la consommation
d’énergie, laconsommationd’eau, lapriseencomptedans lapolitiqued’achatet lesrelationsavec les fournisseursetsous-traitantsdesenjeuxsociauxetenvironnementaux.
Informationssociales :
l’effectiftotaletrépartitions, lesembaucheset les licenciements, l'absentéisme, lesaccidentsdutravail,notamment leurfréquenceet leurgravité, lenombretotald’heures
de formation.
(3)LessitesdeHeidelberg (Allemagne),Saint-Ouen-l’Aumône (France),etTorrance (Etats-Unis).
(4)Effectifs : 17%,Energie : 12%,Eau :8%,Déchets : 10%.
Paris-LaDéfense, le26mars2014
L’OrganismeTiers Indépendant
Ernst&YoungetAssociés
ChristopheSchmeitzky
BrunoPerrin
AssociéDéveloppementdurable
Associé
134
I LISI 2013DOCUMENTDERÉFÉRENCE
Documentsspécifiquesà l’assembléegénérale
8
