Table of Contents Table of Contents
Previous Page  157 / 169 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 169 Next Page
Page Background

LISI 2017 DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

157

DOCUMENTS SPÉCIFIQUES À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

8

4.

I

RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES ANNUELS

- EXERCICE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2017

À l’Assemblée Générale de la société LISI,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée

générale, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la

société LISI relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu’ils

sont joints au présent rapport.

Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et

principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une

image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que

de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet

exercice.

L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre

rapport au comité d’audit.

Fondement de l’opinion

Référentiel d’audit

Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice

professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments

que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder

notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes

sont indiquées dans la partie

«Responsabilités des commissaires aux

comptes relatives à l’audit des comptes annuels»

du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles

d’indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1

er

 janvier

2017 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous

n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1,

du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la

profession de commissaire aux comptes.

Justification des appréciations - Points clés de l’audit

En application des dispositions des articles L. 823‑9 et R. 823‑7 du

code de commerce relatives à la justification de nos appréciations,

nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs

aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement

professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes

annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées

face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit

des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de

notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur

des éléments de ces comptes annuels pris isolément.

Risque identifié : Évaluation des titres de participation

Les titres de participation, figurant à l’Actif au 31 décembre 2017 pour

un montant net de € 252 761 milliers, représentent le poste le plus

important du bilan.

Comme indiqué en note 3.1.b, ils sont évalués aux prix pour lesquels ils

ont été acquis, à l’exclusion des frais engagés pour leur acquisition ou

le cas échéant à leur valeur d’usage. La valeur d’usage est appréciée

sur la base de plusieurs critères faisant notamment intervenir l’actif

net, et les perspectives de rentabilité.

Compte tenu du poids des titres de participation au bilan et de leur

sensibilité aux variations de données et des hypothèses sur lesquelles

se fondent les estimations de perspectives de rentabilité, nous avons

considéré l’évaluation de la valeur d’utilité des titres de participation

comme un point clé de notre audit.

Notre réponse

Pour apprécier l’estimation des valeurs d’utilité des titres de

participation, sur la base des informations qui nous ont été

communiquées, nos travaux ont notamment consisté à :

■■

analyser, sur la base des informations qui nous ont été

communiquées, que l’estimation de ces valeurs déterminée par la

direction est fondée sur une justification appropriée de la méthode

d’évaluation et des éléments chiffrés utilisés ;

■■

comparer les données utilisées ; dans la réalisation des tests de

dépréciation des titres de participation avec les données source

par entité ainsi que les résultats des travaux d’audit sur ces filiales ;

■■

vérifier, par sondages, l’exactitude arithmétique des calculs des

valeurs d’utilité retenues par la société.

Vérification du rapport de gestion et des autres documents adressés

aux actionnaires

Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice

professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques

prévues par la loi.

Informations données dans le rapport de gestion et dans les autres

documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et

les comptes annuels

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la

concordance avec les comptes annuels des informations données

dans le rapport de gestion du conseil d’administration et dans

les autres documents adressés aux actionnaires sur la situation

financière et les comptes annuels.

Rapport sur le gouvernement d’entreprise

Nous attestons de l ’existence, dans le rapport du conseil

d’administration sur le gouvernement d’entreprise, des informations

requises par les articles L. 225‑37‑3 et L. 225‑37‑4 du Code de

commerce.