![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0157.png)
LISI 2017 DOCUMENT DE RÉFÉRENCE
157
DOCUMENTS SPÉCIFIQUES À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE
8
4.
I
RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES SUR LES COMPTES ANNUELS
- EXERCICE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2017
À l’Assemblée Générale de la société LISI,
Opinion
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée
générale, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la
société LISI relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2017, tels qu’ils
sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et
principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une
image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que
de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet
exercice.
L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre
rapport au comité d’audit.
Fondement de l’opinion
Référentiel d’audit
Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice
professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments
que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder
notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes
sont indiquées dans la partie
«Responsabilités des commissaires aux
comptes relatives à l’audit des comptes annuels»
du présent rapport.
Indépendance
Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles
d’indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1
er
janvier
2017 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous
n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1,
du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la
profession de commissaire aux comptes.
Justification des appréciations - Points clés de l’audit
En application des dispositions des articles L. 823‑9 et R. 823‑7 du
code de commerce relatives à la justification de nos appréciations,
nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs
aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement
professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes
annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées
face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit
des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de
notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur
des éléments de ces comptes annuels pris isolément.
Risque identifié : Évaluation des titres de participation
Les titres de participation, figurant à l’Actif au 31 décembre 2017 pour
un montant net de € 252 761 milliers, représentent le poste le plus
important du bilan.
Comme indiqué en note 3.1.b, ils sont évalués aux prix pour lesquels ils
ont été acquis, à l’exclusion des frais engagés pour leur acquisition ou
le cas échéant à leur valeur d’usage. La valeur d’usage est appréciée
sur la base de plusieurs critères faisant notamment intervenir l’actif
net, et les perspectives de rentabilité.
Compte tenu du poids des titres de participation au bilan et de leur
sensibilité aux variations de données et des hypothèses sur lesquelles
se fondent les estimations de perspectives de rentabilité, nous avons
considéré l’évaluation de la valeur d’utilité des titres de participation
comme un point clé de notre audit.
Notre réponse
Pour apprécier l’estimation des valeurs d’utilité des titres de
participation, sur la base des informations qui nous ont été
communiquées, nos travaux ont notamment consisté à :
■■
analyser, sur la base des informations qui nous ont été
communiquées, que l’estimation de ces valeurs déterminée par la
direction est fondée sur une justification appropriée de la méthode
d’évaluation et des éléments chiffrés utilisés ;
■■
comparer les données utilisées ; dans la réalisation des tests de
dépréciation des titres de participation avec les données source
par entité ainsi que les résultats des travaux d’audit sur ces filiales ;
■■
vérifier, par sondages, l’exactitude arithmétique des calculs des
valeurs d’utilité retenues par la société.
Vérification du rapport de gestion et des autres documents adressés
aux actionnaires
Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice
professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques
prévues par la loi.
Informations données dans le rapport de gestion et dans les autres
documents adressés aux actionnaires sur la situation financière et
les comptes annuels
Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la
concordance avec les comptes annuels des informations données
dans le rapport de gestion du conseil d’administration et dans
les autres documents adressés aux actionnaires sur la situation
financière et les comptes annuels.
Rapport sur le gouvernement d’entreprise
Nous attestons de l ’existence, dans le rapport du conseil
d’administration sur le gouvernement d’entreprise, des informations
requises par les articles L. 225‑37‑3 et L. 225‑37‑4 du Code de
commerce.